已经有一份关于削减预算、侵犯权利和进行私有化的要求清单。 第三种情况更为普遍，与可治理性和冲突外溢有关。问题是政府将需要什么样的政治力量来管理剩下的三年半。当然，第二轮他赢了，他已经对齐了经济实力，但他不能忘记，第一轮拉索获得的比例不到20%，而且国家不是银行。
一些问题仍然摆在桌面上：如果总统坚持要把钱拿出来，哪个投资者会把钱带 购买批量短信服务 进这个国家？如果大型经济集团的避税和逃税数据令人不寒而栗，而且其中许多人已经在国外拥有税收居住地，那么中产阶级和大众阶层的努力又有什么道德权威呢？无法预测当前局势的结果，这是一个非常流畅的时刻。
硬实力因素指向带有一些威权主义边缘的新自由主义退出，在共识话语中涂油，并作为对可怕的不安全感的回应。但这条道路在政治上存在缺陷，并且会产生高昂的社会和政治成本。即使在国际范围内，避税天堂事件严重打击了政府的公信力。确实，从进步领域来看，仍然缺乏建立解释和意义框架的能力，该框架允许形成更清晰的政治、社会、文化甚至情感空间，从而击败使知识和政治贫乏的宗派主义。行动，并且它满足了受到大流行和冷漠打击的人们的需求。